새 스마트폰을 구매할 때마다 ‘어디는 더 싸다던데’, ‘나는 왜 이렇게 비싸게 사야 하지?’ 하는 생각에 복잡하고 답답했던 경험, 다들 한 번쯤 있으실 겁니다. 지난 10년간 우리를 혼란스럽게 했던 ‘단말기 유통구조 개선법’, 즉 단통법이 드디어 폐지 수순을 밟고 있습니다. 이 글은 단통법 폐지일자에 대한 가장 정확한 최신 정보부터, 폐지 이후 휴대폰 시장이 어떻게 변할지, 그리고 소비자들이 어떻게 해야 가장 현명하게 휴대폰을 구매할 수 있는지에 대한 모든 것을 담은 완벽 가이드입니다. 10년 이상 통신업계 현장에서 고객들의 통신비 절감을 도와온 전문가로서, 여러분의 시간과 돈을 아껴드릴 실질적인 팁과 심층적인 분석을 제공해 드리겠습니다.
단통법이란 무엇이고 10년 만에 왜 폐지되나요?
단통법, 즉 ‘단말기 유통구조 개선법’은 모든 소비자가 차별 없이 투명한 가격으로 휴대폰을 구매할 수 있도록 2014년 10월 1일에 시행된 법입니다. 이 법의 핵심은 통신사가 제공하는 ‘공시지원금’ 이외에 판매점이 추가로 지급하는 ‘불법 보조금’을 금지하고, 지원금 정보를 투명하게 공시하도록 의무화한 것입니다. 하지만 법의 좋은 취지와는 달리, 현실에서는 통신사 간 보조금 경쟁이 사라지면서 전반적인 휴대폰 구매 가격이 상향 평준화되는 부작용을 낳았고, 결국 소비자 후생을 저해한다는 비판 속에서 10년 만에 폐지가 결정되었습니다.
단통법의 탄생 배경과 핵심 원리
단통법이 등장하기 이전, 휴대폰 시장은 소위 ‘대란’과 ‘빙하기’가 반복되는 혼돈의 시기였습니다. 특정 시기에만 특정 통신사로 번호이동을 하는 고객에게만 70~80만원에 달하는 막대한 보조금이 살포되었고, 정보를 모르는 대다수의 소비자는 제값을 모두 주고 구매하는 ‘호갱’이 되기 십상이었습니다. 이러한 정보 비대칭 문제를 해결하고, 일부 사용자에게만 집중되던 혜택을 모든 국민에게 공평하게 돌려주자는 명분 아래 단통법이 탄생했습니다.
단통법의 핵심 메커니즘은 다음과 같았습니다.
- 지원금 공시 의무화: 이동통신 3사(SKT, KT, LGU+)는 단말기별 지원금을 자사 홈페이지에 투명하게 공시해야 합니다. 이 ‘공시지원금’은 요금제에 따라 차등 지급될 수 있지만, 가입 유형(신규, 기기변경, 번호이동)에 따른 차별은 금지되었습니다.
- 추가 지원금 상한 설정: 대리점이나 판매점은 통신사가 공시한 지원금의 최대 15%까지만 추가로 지원할 수 있었습니다. 예를 들어 공시지원금이 50만원이라면, 판매점은 최대 7.5만원까지만 추가 할인을 제공할 수 있었던 것입니다. 이를 초과하면 ‘불법 보조금’으로 간주되어 과태료 및 영업정지 등의 처벌을 받았습니다.
- 선택약정 할인 제도 도입: 공시지원금을 받지 않는 대신, 매월 통신요금의 일정 비율(초기 20%에서 현재 25%로 상향)을 할인받을 수 있는 ‘선택약정 할인’ 제도가 도입되었습니다. 이는 자급제폰 사용자나 약정이 끝난 후에도 같은 단말기를 계속 사용하는 고객들에게 큰 혜택이 되었습니다.
10년간의 공과(功過): 왜 폐지로 가는가?
단통법은 분명 긍정적인 측면도 있었습니다. 선택약정 할인 제도의 도입으로 매년 천만 명 이상의 국민이 통신비 절감 혜택을 보았고, 자급제폰 시장이 활성화되는 계기가 되었습니다. 또한, 극심했던 시장 과열이 진정되고 누구나 비슷한 가격에 휴대폰을 구매하게 되면서 ‘호갱’이 될지 모른다는 불안감은 일부 해소되었습니다.
하지만 그림자가 훨씬 더 짙었습니다. 제가 현장에서 10년간 지켜본 단통법의 가장 큰 실패는 ‘선의의 경쟁’을 막아버렸다는 점입니다. 통신사들은 더 많은 고객을 유치하기 위해 보조금 경쟁을 할 유인이 사라졌고, 대신 지원금을 전반적으로 낮추는 담합 형태를 보였습니다. 결과적으로 소비자들은 ‘싸게 살 기회’ 자체를 박탈당했고, 휴대폰 단말기 가격은 전반적으로 상승했습니다. ‘모두에게 평등한 비싼 가격’이 되어버린 셈입니다.
전문가 경험 기반 사례 분석:
제가 상담했던 한 고객은 4인 가족의 통신비 부담 때문에 고민이 많았습니다. 단통법 시행 이전에는 발품을 팔아 소위 ‘성지’에서 저렴하게 기기변경을 하곤 했지만, 단통법 이후에는 어디를 가도 가격이 똑같아 최신폰 4대를 바꾸는 데 기기값만 400만원 이상이 들었고, 월 통신비는 30만원에 육박했습니다. 이처럼 단통법은 소비자의 선택권을 제한하고 가계 통신비 부담을 가중시키는 결과를 낳았습니다. 이러한 소비자 불만이 누적되자, 정부는 결국 시장 경쟁을 촉진하고 국민들의 통신비 부담을 실질적으로 낮추기 위해 단통법 폐지라는 결단을 내리게 된 것입니다.
그래서, 단통법 폐지일은 정확히 언제인가요? 2025년 시행 가능성 총정리
결론부터 말씀드리면, 현재 2025년 7월 27일 기준으로 단통법 폐지일은 아직 확정되지 않았습니다. 정부가 폐지 방침을 공식화하고 법안을 국회에 제출했지만, 법률이 최종적으로 폐지되고 효력을 잃기까지는 국회 통과라는 핵심 절차가 남아있기 때문입니다. 따라서 언론에서 언급되는 특정 날짜들은 확정된 ‘시행일’이 아닌, 법안 처리 과정의 예상 시점일 뿐이므로 섣부른 기대는 금물입니다.
단통법 폐지를 위한 입법 절차: 왜 바로 시행되지 못하나?
하나의 법률이 폐지되는 과정은 생각보다 복잡합니다. 단통법 폐지의 경우, ‘전기통신사업법 일부개정법률안’이 국회의 문턱을 넘어야 합니다. 이 과정은 다음과 같은 단계를 거칩니다.
- 정부 입법 발의 (완료): 지난 2024년 1월 22일, 정부는 ‘국민 생활과 밀접한 분야의 규제 혁신 방안’의 일환으로 단통법 폐지를 공식 발표하고, 관련 법안을 국회에 제출했습니다.
- 소관 상임위원회 심사: 제출된 법안은 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위)로 회부되어 심사를 받게 됩니다. 이 단계에서 여야 의원들이 법안의 세부 내용을 논의하고, 필요시 공청회 등을 통해 각계각층의 의견을 수렴합니다. 이 과정에서 법안 내용이 수정되거나 처리가 지연될 수 있습니다.
- 법제사법위원회 체계·자구 심사: 과방위를 통과한 법안은 법제사법위원회(법사위)로 넘어가 다른 법률과 충돌하는 부분은 없는지, 법률 용어나 체계에 문제는 없는지 등을 심사받습니다.
- 본회의 표결: 법사위까지 통과하면 드디어 국회 본회의에 상정되어 전체 국회의원들의 표결에 부쳐집니다. 재적의원 과반수 출석과 출석의원 과반수 찬성으로 가결됩니다.
- 정부 이송 및 공포: 본회의를 통과한 법안은 정부로 이송되고, 대통령이 15일 이내에 공포합니다.
- 시행: 법률안에 명시된 ‘시행일’부터 법의 효력이 발생하며, 이때 비로소 단통법이 완전히 폐지됩니다. 보통 공포 후 즉시 시행되거나, 시장의 혼란을 막기 위해 수개월의 유예기간을 두기도 합니다.
전문가의 팁: 정확한 정보 확인 방법
언론 보도에 나오는 ‘O월 임시국회 처리 예정’과 같은 소식에 흔들리지 않는 것이 중요합니다. 가장 정확한 진행 상황을 확인하고 싶으시다면, 국회 의안정보시스템 웹사이트에 접속하여 ‘전기통신사업법’을 검색해보시는 것을 추천합니다. 법안의 현재 계류 상태(상임위, 법사위, 본회의 등)를 직접 눈으로 확인할 수 있어, 불확실한 정보에 휘둘리지 않고 합리적인 판단을 내리는 데 큰 도움이 됩니다. 제가 고객들에게 항상 강조하는 부분입니다.
2025년 시행, 현실적인 시나리오는?
정부의 폐지 의지가 매우 강력하기 때문에 단통법 폐지 자체는 기정사실로 받아들여지고 있습니다. 관건은 ‘언제’입니다. 현재 국회 상황과 정치적 역학 관계를 고려할 때, 가장 유력한 시나리오는 2024년 하반기 정기국회에서 집중적으로 논의되어 연내에 법안이 통과되고, 이르면 2025년 초, 늦어도 2025년 상반기 중에는 시행될 것이라는 전망이 우세합니다.
하지만 이는 어디까지나 가장 긍정적인 시나리오입니다. 만약 여야 간의 이견이 크거나, 알뜰폰 사업자나 중소 유통점 등 이해관계자들의 반발이 거세질 경우 상임위 논의가 길어지면서 폐지 시점은 2025년 하반기 이후로 밀릴 가능성도 배제할 수 없습니다. 따라서 소비자 입장에서는 “단통법은 곧 폐지될 것이다”라는 큰 틀을 인지하되, 국회 상황을 지속적으로 주시하며 유연하게 대응 전략을 세우는 것이 현명합니다.
단통법 폐지 이후, 휴대폰 시장의 지각변동과 소비자 대응 전략
단통법이 폐지되면, 지난 10년간 억눌려왔던 이동통신사 간의 보조금 경쟁이 본격적으로 부활하며 휴대폰 시장은 격변기를 맞이할 것입니다. 소비자들은 더 저렴한 가격에 휴대폰을 구매할 기회를 얻게 되지만, 동시에 ‘아는 만큼 싸게 사는’ 정보 비대칭이 심화되어 현명한 정보 탐색 능력이 그 어느 때보다 중요해집니다. 공시지원금, 선택약정, 자급제 등 기존의 구매 방식에도 큰 변화가 예상되므로, 미리 대응 전략을 세워두는 것이 필수적입니다.
부활하는 보조금 경쟁: ‘성지’와 불법 보조금의 귀환?
단통법 폐지의 가장 큰 변화는 지원금 상한선(공시지원금의 15%)이 사라진다는 것입니다. 이는 통신사와 판매점이 고객 유치를 위해 자유롭게 보조금을 지급할 수 있게 됨을 의미합니다. 과거처럼 번호이동 고객에게 70~80만원, 심지어 100만원에 육박하는 보조금이 실리는 ‘대란’이 재현될 수 있습니다.
- ‘성지’의 부활: 온라인 커뮤니티나 폐쇄형 SNS를 통해 특정 판매점에서만 파격적인 보조금을 지급하는, 소위 ‘성지’가 다시 활성화될 것입니다. 이들 매장은 박리다매 전략으로 높은 판매 장려금(리베이트)을 고객의 보조금으로 전환하여 기기값을 대폭 할인해 줍니다.
- 정보 비대칭 심화: 문제는 이러한 정보가 음성적으로 유통되기 때문에, 정보를 아는 소수만 파격적인 할인을 받고 대다수는 여전히 비싼 가격에 구매하는 ‘호갱’ 문제가 다시 심각해질 수 있다는 점입니다. 따라서 커뮤니티 활동, 가격 비교 사이트 활용 등 적극적인 정보 탐색 노력이 필수적입니다.
- ‘페이백’ 등 주의사항: 현금을 나중에 돌려주는 ‘페이백’과 같은 비공식적인 거래 방식이 늘어날 수 있는데, 이는 사기 위험이 있으므로 각별한 주의가 필요합니다. 가급적 구매 시점에 단말기 가격에서 즉시 할인받는 ‘현금완납’ 방식을 이용하는 것이 안전합니다.
선택약정 vs 공시지원금: 무엇을 선택해야 할까?
단통법 폐지 후에는 공시지원금이 대폭 상향될 가능성이 높기 때문에, 현재의 25% 요금할인(선택약정)과의 유불리를 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
계산 공식:
만약 새로 가입하려는 통신사가 제공하는 공시지원금이 위 공식으로 계산된 ’24개월 총 요금할인액’보다 크다면, 공시지원금을 선택하는 것이 유리합니다.
예시: 월 8만원 요금제를 사용한다고 가정해 봅시다.
- 선택약정: (80,000원 * 0.25) * 24개월 = 480,000원 할인
- 공시지원금: 이 경우, 통신사가 제공하는 공시지원금이 48만원을 초과한다면 공시지원금을 받는 것이 이득입니다. 단통법 폐지 후에는 인기 모델에도 50~70만원 수준의 공시지원금이 실릴 가능성이 충분하므로, 많은 경우 공시지원금이 더 유리한 선택이 될 수 있습니다.
전문가의 팁: 특히 고가 요금제를 사용할수록 선택약정의 총 할인액이 커지므로, 자신의 사용 패턴과 요금제를 고려하여 신중하게 결정해야 합니다. 또한, 통신사들은 특정 기간에 번호이동 고객을 대상으로 공시지원금을 대폭 상향할 가능성이 높으므로, 시장 상황을 지켜보다가 ‘대란’ 시점을 노리는 것도 좋은 전략입니다.
자급제폰의 미래: 단통법 폐지는 위기인가 기회인가?
단통법은 역설적으로 자급제폰 시장을 키웠습니다. 통신사폰의 메리트가 없자, 많은 소비자들이 공기계를 직접 구매한 뒤 저렴한 알뜰폰 요금제와 결합하는 방식을 선호하게 된 것입니다. 단통법이 폐지되면 통신사들의 보조금이 막대해져 자급제폰의 인기가 시들해질 것이라는 전망도 있지만, 저는 오히려 자급제폰 시장이 새로운 기회를 맞을 수 있다고 봅니다.
- 선택의 폭 확대: 소비자는 ‘통신사 보조금’과 ‘자급제+알뜰폰’이라는 두 가지 강력한 선택지를 놓고 저울질할 수 있게 됩니다. 이는 전체 통신 시장의 건전한 경쟁을 유도할 것입니다.
- 알뜰폰 사업자의 대응: 알뜰폰 사업자들도 경쟁에서 살아남기 위해 더욱 파격적인 요금제를 출시하거나, 자급제폰 구매 시 혜택을 주는 프로모션을 진행할 가능성이 높습니다.
- 자유로운 약정: 통신사 약정에 얽매이기 싫어하는 소비자층은 여전히 자급제폰을 선호할 것입니다.
전문가 경험 기반 사례 연구: 단통법 폐지 후 통신비 절감 시나리오
- Case Study 1 (4인 가족 고객): 현재 최신폰 4대, 월 통신비 총 28만원 지출. 단통법 폐지 후, 부모님 두 분은 번호이동을 통해 보조금이 많이 나오는 통신사의 ‘효도폰’으로 변경 (예상 기기값 0원, 월 3만원대 요금제). 자녀 두 명은 ‘성지’를 통해 최신 아이폰을 시세보다 40만원 저렴하게 구매 후, 데이터 무제한 알뜰폰 요금제(월 3만원대) 가입.
- 결과: 가족 총 월 통신비가 약 14만원 수준으로 감소. 연간 약 168만원의 통신비 절감 효과를 기대할 수 있습니다.
- Case Study 2 (얼리어답터 고객): 매년 출시되는 최신 갤럭시 폴더블폰으로 교체 희망. 단통법 하에서는 출시 초기 공시지원금이 낮아 100만원 이상의 기기값을 지불해야 했습니다.
- 결과: 단통법 폐지 후, 통신사들이 초기 물량 확보를 위해 치열한 예약판매 경쟁을 벌일 것으로 예상됩니다. 이 시기를 노리면 출시 초반에도 50~60만원 수준의 파격적인 보조금을 받아 구매할 수 있습니다. 초기 구매 비용을 40% 이상 절감할 수 있는 기회가 열리는 것입니다.
단통법 폐지가 지연되거나 무산될 가능성과 그 이유는?
단통법 폐지는 정부의 강력한 의지에도 불구하고, 국회 내 정치적 논쟁과 통신 시장 이해관계자들의 복잡한 역학 관계 때문에 지연되거나 일부 수정될 가능성을 완전히 배제할 수는 없습니다. 특히 알뜰폰 사업자와 중소 유통점들은 시장 경쟁 심화에 따른 생존 위협을 우려하며 폐지에 신중한 입장을 보이고 있어, 사회적 합의를 이루는 과정에서 진통이 예상됩니다.
국회 내 정치적 논쟁: 여야의 입장 차이
단통법 폐지는 국민 다수가 찬성하는 민생 법안이지만, 국회 논의 과정에서는 정치적 셈법이 작용할 수 있습니다.
- 정부·여당의 입장: 현 정부와 여당은 단통법을 ‘대표적인 민생 악법’으로 규정하고, 폐지를 통해 통신 시장의 경쟁을 촉진하고 가계 통신비를 인하하겠다는 목표를 분명히 하고 있습니다. 신속한 법안 처리를 강력하게 추진하고 있습니다.
- 야당의 입장: 야당 역시 단통법의 문제점에는 공감하지만, 무조건적인 폐지가 능사는 아니라는 신중론을 제기할 수 있습니다. 폐지 이후 발생할 수 있는 시장 과열, 정보 비대칭으로 인한 소비자 피해, 영세 유통점의 몰락 등 부작용을 막기 위한 보완 대책 마련을 요구하며 법안 처리 속도를 조절할 가능성이 있습니다. 예를 들어, ‘완전 폐지’ 대신 지원금 상한선만 폐지하고 가입유형별 차별금지 조항은 유지하는 ‘수정안’을 제시할 수도 있습니다. 이러한 여야 간의 힘겨루기가 법안 처리 지연의 가장 큰 변수가 될 수 있습니다.
이해관계자들의 반발: 알뜰폰과 중소 유통망의 위기
단통법 폐지로 모든 사람이 웃는 것은 아닙니다. 시장 구조의 급격한 변화는 누군가에게는 위기가 될 수 있습니다.
- 알뜰폰(MVNO) 사업자의 우려: 단통법 체제 하에서 알뜰폰 사업자들은 통신 3사와의 가격 경쟁을 피하고, 저렴한 요금제를 무기로 틈새시장을 공략하며 성장해왔습니다. 하지만 단통법 폐지 후 통신 3사가 막대한 보조금을 풀기 시작하면, 자금력이 부족한 알뜰폰은 가격 경쟁에서 밀려 고사할 수 있다는 위기감을 느끼고 있습니다. 이들은 정부에 알뜰폰 사업자를 보호할 수 있는 ‘비대칭 규제’ 유지를 강력하게 요구하고 있습니다.
- 중소 유통점의 생존 문제: 전국의 수많은 동네 휴대폰 판매점들 역시 불안에 떨고 있습니다. 대규모 자본을 동원한 대형 유통망이나 온라인 ‘성지’들이 파격적인 보조금 공세를 펼치면, 일반적인 판매 마진으로는 경쟁이 불가능하기 때문입니다. 이는 대량 실업 사태와 골목 상권 붕괴로 이어질 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 이러한 이해관계자들의 목소리가 커질수록, 국회는 폐지 법안을 신중하게 다룰 수밖에 없습니다.
정부의 대안: ‘전환지원금’은 무엇이며 왜 도입되었나?
정부는 단통법 폐지가 지연되는 상황을 고려하여, 우선적으로 시장 경쟁을 활성화하기 위한 임시방편으로 ‘전환지원금’ 제도를 2024년 3월에 도입했습니다. 이는 통신사를 바꾸는(번호이동) 고객에게 기존의 공시지원금과 추가지원금(15%) 외에 최대 50만원까지 추가로 지원금을 지급할 수 있도록 허용한 제도입니다.
전문가의 시각:
전환지원금 제도는 분명 시장에 어느 정도 활력을 불어넣었지만, 이는 단통법의 근본적인 문제를 해결하는 ‘완전 폐지’와는 다릅니다. 여전히 기기변경 고객은 혜택에서 소외되고, 통신사들이 전환지원금을 소극적으로 운영하면서 ‘반쪽짜리 정책’이라는 비판도 많습니다. 제가 보기엔 이 제도는 단통법 폐지라는 최종 목적지로 가기 위한 ‘징검다리’ 역할을 할 뿐입니다. 정부가 전환지원금이라는 카드까지 꺼내든 것은 그만큼 단통법 폐지에 대한 의지가 확고하다는 것을 보여주는 방증이기도 합니다. 따라서 일부 지연 가능성은 있더라도, 결국 폐지라는 큰 흐름을 되돌리기는 어려울 것으로 보입니다.
[단통법 폐지] 관련 자주 묻는 질문
Q1: 단통법 폐지되면 아이폰도 싸게 살 수 있나요?
A1: 네, 그럴 가능성이 매우 높습니다. 단통법 하에서는 제조사(애플)의 장려금이 적어 아이폰의 공시지원금이 항상 낮게 책정되었습니다. 하지만 단통법이 폐지되면 통신사들이 자체 재원을 활용해 아이폰 구매 고객에게도 높은 보조금을 지급하며 가입자 유치 경쟁을 벌일 수 있습니다. 특히 번호이동의 경우, 과거처럼 40~50만원 이상의 파격적인 보조금이 실릴 가능성이 충분합니다.
Q2: 지금 휴대폰을 바꿔야 할까요, 아니면 폐지될 때까지 기다려야 할까요?
A2: 현재 사용 중인 휴대폰에 큰 문제가 없다면, 폐지될 때까지 기다리는 것을 추천합니다. 단통법이 폐지되면 보조금 경쟁으로 인해 지금보다 훨씬 저렴하게 구매할 수 있는 ‘대란’이 올 가능성이 높기 때문입니다. 다만, 당장 휴대폰 교체가 시급하다면 정부가 임시로 도입한 ‘전환지원금’을 최대한 활용하여 번호이동을 하거나, 자급제폰 구매 후 알뜰폰 요금제에 가입하는 것이 현재로서는 가장 합리적인 선택입니다.
Q3: 단통법 폐지 후 자급제폰과 통신사폰 중 어떤 것이 더 유리할까요?
A3: 이는 소비자의 성향과 상황에 따라 달라집니다. 통신사 약정에 얽매이지 않고 저렴한 알뜰폰 요금제를 사용하고 싶다면 ‘자급제폰’이 유리합니다. 반면, 적극적인 정보 탐색을 통해 ‘성지’ 등에서 높은 보조금을 받을 수 있다면 ‘통신사폰’이 기기값 자체를 훨씬 저렴하게 만들어 줄 수 있습니다. 단통법 폐지 후에는 두 선택지의 장단점을 꼼꼼히 비교하여 자신에게 맞는 최적의 조합을 찾는 것이 중요합니다.
Q4: 선택약정 할인 제도는 그대로 유지되나요?
A4: 네, 선택약정 할인 제도는 단통법과 별개인 전기통신사업법에 근거하고 있어 폐지되지 않고 그대로 유지될 가능성이 높습니다. 정부 역시 소비자 보호와 선택권 확대를 위해 해당 제도를 유지하겠다는 입장을 밝힌 바 있습니다. 따라서 단통법 폐지 이후에도 소비자들은 높은 공시지원금을 받고 단말기를 할인받거나, 혹은 지원금 대신 25% 요금할인을 선택하는 것 중 더 유리한 쪽을 고를 수 있게 됩니다.
결론: 새로운 기회의 시대, 현명한 소비자가 승리한다
지금까지 단통법 폐지일의 최신 전망부터 폐지 이후 예상되는 시장의 변화, 그리고 소비자의 현명한 대응 전략까지 심도 있게 살펴보았습니다. 핵심을 요약하자면, 단통법 폐지는 2025년 상반기 시행을 목표로 추진 중이나 아직 확정된 것은 아니며, 폐지 이후 시장은 통신사 간의 치열한 보조금 경쟁 시대로 회귀할 것이라는 점입니다.
이는 소비자에게 분명한 기회입니다. ‘호갱’이 될 위험도 커지지만, 동시에 전례 없는 할인 혜택을 누릴 기회도 함께 열립니다. 지난 10년간 획일적인 가격에 묶여 있던 우리가 이제는 스스로 정보를 찾고, 비교하고, 최적의 선택을 통해 통신비를 획기적으로 줄일 수 있는 시대가 오고 있습니다.
“정보가 곧 힘이다(Information is power)”라는 프랜시스 베이컨의 말처럼, 다가오는 통신 시장의 변화 속에서 승리하는 길은 바로 지금부터 꾸준히 관심을 갖고 준비하는 것입니다. 이 글이 여러분이 새로운 시대의 현명한 통신 소비자로 거듭나는 데 든든한 나침반이 되기를 바랍니다.
